海豚

　　今日主筆諶塵
　　副縣長道歉 莫避污染大問題
　　日前，一組名為《河南縣官與民眾對話，警察持槍撐傘護衛》的照片在網上引發輿論關註。事發地河南獲嘉縣回應稱，警察手持的是對講機；當事副縣長則就“被打傘”造成的不良影響道歉。副縣長道歉可取，當地民眾的訴求不可不察。
　　雖然獲嘉政府9日要求涉事企業停止未經審批、私自進行的試生產，但一些群眾仍在9日和11日兩度上街抗議。這足以說明涉事企業在當地的民怨實在太大。事實上，涉事企業早有“前科”記錄。2013年9月10日，該工廠試生產發生爆炸導致多人受傷。新華社記者調查發現，中新化工等多家化工企業毗鄰居住區，產生的廢氣、廢水、廢渣給周邊群眾的生產、生活帶來危害與困擾。試問，這些企業是如何被因地制宜、“合理規劃”的？
　　今年已是中新化工試生產的第四個年頭，不知還要試到何年何月？縣政府不批准，企業居然可以開工；而今空氣質量如何，縣環保部門又表示查不了。企業多年污染的背後，究竟是獲嘉縣政府無法作為，還是故意不作為？
　　小學生禁傘 照出育人者懶惰
　　本月15日起，鄭州管城區外國語小學實行“禁傘令”，下雨天打傘上學的學生將被扣除紀律分。無獨有偶，據媒體調查，鄭州多所小學實行“禁傘令”，老師們稱是為學生的安全著想。
　　安全是大事兒，但並不能成為“禁傘”的理由。鉛筆、圓規都挺尖銳的，孩子們是不是就該不用了？筷子、叉子也不怎麼安全，孩子們要不要改吃手抓飯？一有風險就祭出禁令，容易給人以推卸責任的觀感，也不是為人師表者該有的教育思維和行事習慣。
　　其實，除了文化知識，小學生的安全意識和風險防範能力更該成為教育的內容。一禁了之，是不是也表明老師有些教育無方？“禁傘令”，其實照出了一些教師和學校的懶惰思維。　　（原標題：燕山快筆）